Casa de madera o marco

Las viviendas de madera en el sector privado están ganando popularidad una vez más después de décadas de dominio incondicional de ladrillos. En este caso, hay una combinación de las tecnologías más nuevas y más antiguas, así como cierta competencia entre ellas. ¿Esta competencia plantea la pregunta de si es mejor ser una casa de bar o una casa de armazón?

Estas dos tecnologías difieren bastante, lo único que las une seriamente es el material principal: la madera. Este artículo está dedicado a la comparación y análisis de las diferencias entre los dos métodos de construcción.

Brevemente acerca de las tecnologías para construir una casa de troncos y un marco

Ambos tipos de edificios se basan en la misma materia prima: la madera. Incluso hay similitudes en la forma de materiales. Y allí, y allí, el principal material estructural es la madera. Pero entonces comienzan las diferencias.

Casa de troncos

Una casa de un bar es un edificio construido de acuerdo con la tecnología de la casa de troncos. Es decir, esta es una versión modernizada de chozas cortadas. Para la construcción, utilice madera de diferentes tipos:

Las juntas de esquina y los cortes se realizan sobre la base de los mismos principios que en cualquier casa de troncos. Tradicionalmente, las uniones entre resortes también se hacen, aunque aquí se pueden usar ataduras de tornillo o sujetadores especiales con bloques de resorte que compensan la contracción.

Para la construcción, se utiliza una barra con un ancho de 100, 150, 200 mm. Este tamaño determina el grosor de las paredes. No hay diferencias fundamentales entre las diferentes opciones de materiales, pero vale la pena mencionar la madera laminada encolada por separado. Está hecho de madera bien seca pegando láminas más delgadas.

Una de las peculiaridades de la choza cortada es la contracción, que dura desde varios meses hasta un año o dos. La instalación de ventanas y puertas, el acabado final se realiza después del final de la contracción, o mediante técnicas especiales que compensan los cambios en la altura de las paredes. El tiempo requerido para estabilizar una casa de troncos afecta en gran medida el tiempo que toma completar la construcción.

Estructura

En la construcción de marcos, una caja de casa es una estructura espacial que consiste en bastidores, conexiones horizontales y diagonales. La intensidad de material del marco es varias veces menor que la casa de troncos, pero su diseño y construcción impone requisitos más estrictos sobre la calidad del proyecto y las calificaciones de los constructores.

Los huecos en el marco se rellenan con materiales aislantes del calor, y las superficies exterior e interior se forman mediante el revestimiento de diversos materiales: OSB, tablilla, blockhouse, paneles de yeso, revestimiento.

El armazón del edificio se ensambla a partir de barras rectangulares, que a menudo se denominan tablas debido a la gran diferencia entre el grosor y el ancho. La sección más utilizada es 50x150 mm. El ancho de las tablas determina el grosor de las paredes del marco.

Simplicidad y velocidad de construcción

Poner una casa de troncos es mucho más fácil que construir un marco de alta calidad. Para esto, las habilidades relativamente simples y las mismas herramientas simples son suficientes. Por supuesto, hoy durante la construcción nadie puede manejar con un solo hacha, pero en principio esto es posible.

Como regla general, las paredes cortadas no están cubiertas por ninguna cubierta. La propia madera forma el interior y el exterior de la casa. Este es también uno de los factores que reducen la complejidad de la construcción y reducen su tiempo.

El marco es una estructura mucho más compleja que requiere cálculos inteligentes en el diseño y precisión en el ensamblaje. Todas las partes deben corresponder exactamente entre sí, y los puntos de sujeción aseguran su fijación rígida.

Además del "esqueleto" en sí mismo, se instalan paneles decorativos y estructurales en la casa del marco, y se colocan un calefactor y una barrera de vapor. Todo esto requiere tiempo, herramientas apropiadas y calificaciones de los artistas.

Si, al elegir entre una barra y un marco, se da prioridad a la simplicidad de la construcción, entonces vale la pena elegir una barra. Tal casa es más fácil de construir y se construye más rápido, excepto por el tiempo de espera para la contracción. Casi no requiere acabado, la madera solo está pulida y cubierta con barniz protector. El marco también requiere el uso de muchos materiales adicionales, incluido el acabado.

Fuerza y ​​durabilidad

En términos de fuerza, es casi imposible dar una respuesta definitiva, verdadera para todos los casos. Si se construye una casa, de construcción simple, con un pequeño número de aberturas, entonces es más fácil proporcionar resistencia cuando se la levanta de una barra. Recuerde que el ensamblaje del marco requiere una mayor calificación y precisión en el trabajo.

Pero si necesita construir un edificio a partir de una madera con un diseño complejo, con pasillos arqueados y una gran cantidad de ventanas anchas, la ventaja de la madera se reduce considerablemente. El punto aquí es que a medida que aumenta la complejidad, aumenta el número de piezas que no terminan en una esquina o cortes finales.Tales cabos sueltos debilitan las paredes, a pesar del uso de conexiones verticales entre las coronas.

El bastidor puede tener cualquier complejidad sin perder la capacidad de carga ni la rigidez horizontal. La única ventaja indiscutible de la tala a este respecto reside en su masa. Una estructura más masiva debería ser más resistente a las cargas de viento. Pero el resultado real es muy dependiente de muchos factores.

De acuerdo con la durabilidad de las casas cortadas y de marcos, también puede esperar los mismos resultados. Hay ejemplos de ambos tipos de edificios que se han mantenido por más de un siglo. Sin embargo, no hay unidad en las regulaciones de construcción existentes.

De acuerdo con los estándares de construcción del departamento VSN 58-88 (p), las paredes de madera deben permanecer hasta su revisión durante al menos 30 años.

Para el SRT 00044807-001-2006, la vida útil hasta la revisión de las paredes cortadas es de 50 años, y las paredes del marco es 20. Sin embargo, el mismo documento especifica que la vida útil estimada de las paredes de madera de cualquier estructura es de 50 años.

Si se promedian estos datos y se tienen en cuenta los comentarios sobre el mantenimiento de las casas, se debe otorgar una ventaja en esta sección a una casa desde una barra.

Costos operacionales

El costo de operar un edificio se ve afectado tanto por la facilidad de reparación, como por la frecuencia del mantenimiento requerido y el número de trabajos realizados durante el mantenimiento. Uno de los factores más importantes que afectan la frecuencia de las reparaciones es la protección de estructuras contra daños biológicos.

Una casa de troncos no tiene (por regla general) piel externa, y por lo tanto, la probabilidad de infección de la madera con podredumbre es bastante alta. El marco está completamente protegido de la precipitación y con la disposición adecuada de la pared de "torta", de la humedad proveniente del interior de las instalaciones. La falta de humedad reduce a cero la probabilidad de infección de partes de madera.

Por la protección contra insectos, es difícil hacer una comparación inequívoca, pero dado que las articulaciones intermedias de la casa de troncos pueden servir de refugio natural y asequible para ellos, y la piel del marco es al menos no confiable, pero Todavía un obstáculo, la estructura del marco debe considerarse más segura.

Una casa hecha de madera es más que una estructura, sujeta a daños por podredumbre, hongos e insectos.

La estructura del esqueleto en ambos lados está cubierta con una cubierta, e incluso su inspección es bastante laboriosa. Las paredes de la casa de troncos están abiertas y accesibles tanto para inspección como para cualquier procesamiento. Esta es una gran ventaja. Sin embargo, si consideramos que la madera abierta requiere un mantenimiento frecuente y la protección casi no es necesaria, entonces esta ventaja no parece ser demasiado valiosa.

Los materiales modernos se utilizan para el acabado exterior e interior de la carcasa, el marco en sí está mejor protegido contra cualquier impacto negativo. Debido a estos factores, el costo total de operar la estructura del marco no difiere mucho del costo de un edificio de ladrillos.

En funcionamiento, la casa de armazón es más modesta que la forma de barra. Por lo tanto, si comparamos qué elegir, el esqueleto o la madera para este parámetro, la ventaja sigue siendo para el esqueleto.

La casa más cálida

A menudo se puede escuchar o leer la afirmación de que la madera es un material cálido. Este es uno de los argumentos a favor de una casa de madera. Trayéndolo, usualmente tenemos en mente una casa de troncos de un bar. La evaluación del "calor" de la casa es bastante simple, gracias a las características claras de cada material.

Recuerdo que los huecos del marco están rellenos con material aislante, con mayor frecuencia lana mineral o espuma.

La lana mineral con una densidad de 50-80 kg / m ³ con un grosor de 200 mm tiene una resistencia de transferencia de calor de 4,4 m² · ° С / W. El grosor de la madera de pino de 200 mm es de aproximadamente 1,6 m² · ° С / W. La diferencia es de aproximadamente 2,5 veces.

Es decir, la pared del marco, aislada con lana mineral, protege mucho mejor contra el frío que una pared hecha de madera. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que una parte del volumen interno del marco está ocupada por la misma madera, la casa del marco es mucho más cálida que la madera.

La resistencia a la transferencia de calor de las paredes de madera no cumple los requisitos modernos de eficiencia térmica ni las normas sanitarias para los locales residenciales. La construcción del marco proporciona inicialmente un aislamiento de alta calidad y no lo limita. Esta cuestión de qué casa es mejor para residencia permanente, marco o desde una barra, puede considerarse resuelta.

Seguridad contra incendios

El peligro de incendio o la seguridad de un edificio es una característica compleja que tiene en cuenta una gran cantidad de factores y parámetros.

Entre ellos:

• la capacidad de combustión de los materiales utilizados;
• características del uso de materiales en diferentes tipos de estructuras;
• tratamiento ignífugo materiales;
• tipo de revestimiento de superficie.

Tanto el marco como las casas de troncos están hechas de material combustible, la madera, lo que significa que son potencialmente peligrosos para el fuego.La diferencia de una casa de chasis es que es fácil introducir materiales en su diseño que evitan el incendio y la propagación del mismo. En primer lugar, es lana mineral y paneles de yeso. El revestimiento de yeso protege la madera del fuego, la lana mineral frena su expansión en las paredes. Las paredes en forma de barra no tienen dicha protección, y por lo tanto, cualquier contacto con el fuego es más peligroso.

Para aumentar el grado de resistencia al fuego, la estructura del marco ofrece más oportunidades que una casa de troncos.

Respetuoso con el medio ambiente

Se considera que, en relación con el respeto al medio ambiente, la casa de madera es inferior a la madera. La mayoría de las quejas son causadas por el uso de formaldehído en un marco OSB. Hay formaldehído en la lana mineral, que se utiliza para aislar las paredes.

Un marco de barra está construido de madera natural y, por lo tanto, se considera más respetuoso con el medio ambiente. A menos que, algunas dudas sean causadas por madera laminada encolada. Pero en una casa así se pueden utilizar materiales que contienen formaldehído. Por ejemplo, un piso áspero hecho de OSB, aislamiento del piso del ático o techo combinado del ático.

El efecto de estos materiales en su diseño moderno es mínimo, y puede reducirse aún más mediante medidas de diseño y recubrimientos desintoxicantes. Pero lo es, y afecta la evaluación general de la seguridad ambiental.

Dado que en el interior es probable que haya muebles de aglomerado, pisos laminados u otros materiales modernos, la cuestión del respeto por el medio ambiente de la estructura del edificio en sí no es tan relevante. Pero aún así, en esta sección otorgaremos una victoria condicional "en puntos" a una casa de un bar.

Arquitectura

La tecnología de la casa de troncos le permite construir edificios con una arquitectura bastante interesante. Estos son los siguientes. Arquitectura, exterior, interior: estos son los principales factores por los cuales se valoran las casas cortadas. Realmente se ven muy atractivos, elegantes, inusuales. Para esto, sus propietarios están dispuestos a soportar algunas de las desventajas de la tecnología.

La casa de la estructura no se ve más inusual que cualquier edificio de ladrillo. Pero esta tecnología tiene más flexibilidad que cortar desde una barra. Le permite crear estructuras más complejas, prácticamente no impone restricciones en el diseño interno del edificio y en su forma externa. La carcasa esquelética puede parecer un edificio moderno, como una antigua casa de entramado de madera, y si está cubierta con una casa de bloques, no puede distinguirse inmediatamente de una casa de troncos.

La tecnología de construcción de marcos brinda más oportunidades para crear formas arquitectónicas y la planificación interior.

Costo de construcción

La solución a la pregunta de cuál es mejor: una casa de madera o una casa de una barra no puede prescindir de una evaluación comparativa de su valor. El precio a menudo puede afectar seriamente la evaluación de la importancia de otras características.

La tarea de estimar el valor "en general" se complica en gran medida por la gran cantidad de soluciones técnicas, de planificación y arquitectónicas específicas. Pero puede intentar estimar el costo de los materiales y la cantidad de trabajos diferentes necesarios para preparar la casa. Dado que los techos, cimientos, ventanas y puertas de diferentes casas tienen la misma construcción, consideramos solo la construcción y decoración de paredes.

Como puede ver, por as toma menos de madera, pero mucho más que otros materiales, la mayoría de los cuales no es menor que la madera del mismo volumen. De acuerdo con la lista de materiales, puede hacerse una idea de la cantidad de operaciones requeridas para la preparación completa de las paredes. Por el número de operaciones se puede ver que la complejidad de la construcción de una casa de armazón es al menos no inferior a la complejidad de la construcción de la casa de troncos.

Una casa de armazón es más costosa que una en forma de barra, debido al uso de materiales más caros y más trabajo.

Comparación final de los esqueletos con casas de la madera